鐵飯碗心態不改 油電還會出包
記者高嘉和/特稿
八一五大停電造成全台「半黑」,民怨潮湧向蔡政府。但就算部長下台、董總滾蛋,可根本解決問題嗎?出事的中油承包商巨路同樣也承接台積電等科技大廠程控業務,為何台積電沒出事、中油就會出包。中油董座陳金德昨講了實話,這是「結構性陋習」;只要油電等國營事業的「鐵飯碗」心態不改,反正因循苟且、敷衍了事,管他什麼標準作業程序(SOP),犯錯照捧飯碗,那油電保證未來還會出包。
依中油昨公布的調查結果,原來之前已更換過七顆電源供應器,全沒按照SOP;那是第八顆比較衰嗎?還是天佑台灣,前七顆都沒事?不管中油或承包商巨路的最終責任歸屬,反正現場兩個人都不在乎SOP。
從巨路官網來看,不只承接中油業務,還有台塑集團、台積電及台達電等民營大廠;那為何台積電沒出事、中油卻出大包?中油董座昨已給了明確答案。
大潭電廠是全國第二大發電廠,等同四部核電機組發電量,這事關國內供電穩定,中油在供氣各重要環節絕對有設計「防呆」機制,也就是避免出錯的SOP;但卻防不了國營事業部分員工「鐵飯碗」或「大鍋飯」的墮落心態。
另外,巨路承接中油、台電等業務,但三位獨立董事中,有一位是前中油興建工程處處長及總經理室顧問,另一位是綠營大咖的大舅子;雖從學經歷來看,也算是術業有專攻,但出事後難免會被外界質疑有「門神」之嫌。
八一五大停電後,又開始討論起電網是集中式好?還是分散式好?偏重天然氣發電會不會太高?類似討論已經好幾年了;當然有因才會有果,但若倒果去推因,就難免會失焦,且淪為各說各話。
早年是因城鄉差距大,大型電廠投資得有規模經濟,才會造成現在集中式電網的結果,現在人口分布較平均,且綠能發電崛起,的確較有分散式電網誘因;另天然氣發電廠或接氣站、管線等,同樣得面臨用地取得、環保生態及地方民意抗爭等挑戰,才會造成現在供氣及輸電上的隱憂。因此,降低供電風險最簡單且有效方式,就是要求油電等國營事業按SOP做事,這有很難嗎?