為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

國發院原地主葉家控國民黨強占逼賣

行政院黨產會昨召開「國發院土地案」聽證程序,原地主葉中川之子葉頌仁(右)以利害關係人身分出席,控訴國民黨強奪其父土地。(記者廖振輝、羅沛德攝)

行政院黨產會昨召開「國發院土地案」聽證程序,原地主葉中川之子葉頌仁(右)以利害關係人身分出席,控訴國民黨強奪其父土地。(記者廖振輝、羅沛德攝)

2017/06/07 06:00

葉頌仁代父喊冤 盼平反

〔記者楊淳卉、呂伊萱/台北報導〕行政院黨產會昨召開「國發院土地案」聽證程序,原地主葉中川之子葉頌仁說,他父親被欺負,土地被強占、強買,盼近一甲子冤案能獲得平反。黨產會未來若認定國民黨是以無價或顯不相當對價取得國發院土地,葉家可望獲得賠償。根據黨產會調查報告,國民黨向葉家買地的價金僅佔葉中川認為的合理價格的五十二.五%,亦即地主出價被國民黨打對折。

國民黨行管會主委邱大展及副主委李福軒則痛批黨產會抹黑污衊,並中途離席。

黨產會主委顧立雄會後受訪表示,此次聽證會爭點是國民黨取得葉家土地的價格,到底是否為顯不相當對價。而先前葉家提起民事訴訟,主張遭強暴脅迫簽下契約,對價問題不在該訴訟範圍內。

黨產會調查,國民黨於一九六二年與葉中川簽訂買賣契約,以十九萬一一○○元,取得面積一八二○.○二坪的國發院前中興山莊院區土地,遠低於葉中川認為合理價格的卅六萬四○○四元;然而國民黨最後只付了一萬九一○○元的支票並提存於法院,因葉中川不願收受,迄今未去法院具領,未領到一毛錢。

黨產會聽證 國民黨批抹黑離席抗議

國民黨二○○五年則以四十二.五億元將國發院土地標售給元利建設。葉家曾質疑買賣契約與土地登記過程受脅迫,於二○○六年提告,但台北地院判決認為,葉頌仁「未能提出證據證明國民黨脅迫葉中川出售土地」,最後判葉敗訴。

李福軒痛罵黨產會抹黑污衊、羅織罪名、虛耗公帑、恣意濫權,發言結束後突與邱大展一同離場。邱大展在場外表示,聽證會根本是霸凌司法,竟把三審定讞的事情拿來辦聽證,「難道把法律踩在腳底下?」他們中途離席是因為對「不當會」做法不以為然。顧立雄對此說,逕行離場非常不尊重聽證程序。

葉中川之女葉頌娟首度露面,她哽咽表示,此事牽涉父親的權益,「對葉家來說,這是非常痛苦的記憶」,希望能藉著此私人事件,讓不合理、不合法的事情有機會改變,彰顯正義。

葉頌仁發言時激動質疑,該土地當時為農業用地,當年買賣契約中代表人國民黨中央委員會,哪一位是自耕農?為何能購買農地?

與會學者真理大學人文與資訊學系助理教授陳俐甫認為,基於當時威權統治背景,國民黨應積極證明非強買強賣,而非葉家自己舉證。中興大學景觀與遊憩碩士學位學程助理教授董建宏指出,依當時土地法規,農業用地買賣須由具有耕作行為者才可進行;國民黨當時顯然不具耕作能力,土地之移轉權是否有效,理應追究。

元利副總經理吳麗謹強調元利是「善意第三人」,元利建設在購買前並不知道國民黨和葉家的所有紛擾,元利真的「冤枉又無辜」,盼黨產會調查清楚,還元利清白。

此外,黨產會近日預告「人民就政黨及附隨組織不當取得財產申請回復權利辦法草案」,葉家將來可據此向黨產會申請財產回復。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
焦點今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。