頂新案偵辦進度

〔記者王定傳、陳慰慈、錢利忠、林嘉東、楊雅民、林彥彤／綜合報導〕味全油品案，前味全董事長魏應充一審判刑四年；二審智慧財產法院合議庭昨認定，味全把調和油中的棕櫚油比例拉高至九十八％，卻以包裝等誤導消費者，魏應充不僅知情還下指示，詐得六一一一萬餘元，改判兩年徒刑定讞，魏須入監服刑。

據悉，檢方已啟動防逃機制。一名監所人員指，魏服刑最快一年半可出獄，最慢一年七個月。檢方指出，魏曾因涉頂新飼料油案被收押，該案尚未定讞，本案則是味全混油案，兩案不同，刑期不能折抵。

魏稱被騙誤用油 問心無愧

魏應充發表聲明指出：「我自始至終都問心無愧，未來將持續行善、關懷台灣。」他強調味全、頂新都是被騙誤用大統的油，絕無以低價採購而犧牲品質。

本案十三名被告及味全公司，一審除味全前總經理張教華無罪外，魏應充、頂新前總經理常梅峯十二人有罪，味全處一五五○萬罰金；二審將常梅峯從三年十月改判一年半徒刑，味全員工林進興十月、林雅娟一年，兩人均緩刑，其餘九人及味全均無罪。

檢方及一審法院認為，味全油品是頂新代工，配合魏應充「低價採購」政策改向大統進油，加上魏多次在會議上要求頂新及味全人員配合，致味全把關機制全失，大統長基趁機將摻有銅葉綠素、葵花等油冒充橄欖等油出售。

魏因可「預見原料攙混可能發生，且發生此事不違背他的本意」被認定構成詐欺、虛偽標記及食管法。魏應充又聽常梅峯建議，以棕櫚油取代黃豆油，比例調高到九十八％，並在包裝寫「獨家理想比例、黃金比例」，並印上橄欖、葡萄照，誤導民眾。

二審認為，雖大統長基劣油有危害健康之虞，但頂新採購價格未低於市場行情，魏雖有指示降低原料採購成本，亦指示要提升品質，意思是透過長期合約來降低油價成本，加上味全雖修改檢驗作業標準書，但沒低於ＣＮＳ標準，無故意放寬，改判無罪。

法官：魏下指示 詐欺判刑

合議庭認定，九八配方部分，魏不僅知情還下指示，棕櫚油含有較高飽和脂肪酸油脂，有心血管阻塞風險，但因有如實標示成分，僅構成詐欺及虛偽標記罪，改以詐欺判刑。

消基會董事長游開雄認為，味全是知名上市公司，無罪判決恐會讓大眾覺得大廠好像都不用負責。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法