離開
進入決策協調平台多 朝野立委：凸顯憲政體制爭議
蔡英文政府對話平台一覽
〔記者曾韋禎、李欣芳／台北報導〕蔡英文政府成立至今，陸續開設許多高層間的對話平台。朝野立委昨均認為這是當前的憲政體制之弊，只有修憲確立政府的權力體制才能根本解決。執政黨立委也提醒，這類的會議太多，會模糊權力路徑、混亂決策，各部會恐怕也會因此流於保守、被動。
修憲確立權責體制 才能解決問題
民進黨立委陳其邁指出，「執政決策協調會議」的性質類似當年扁政府的「九人小組會議」，但參與成員更多。而過去的「黨政協商會報」，較具政治性質的，現放在便當會由閣揆與立委當面討論；較具政策性質或法案內容等細節，就在行政立法政策協調會報討論。因閣揆不再出席中常會，所以要有與黨團溝通的機制，這是分工更為細密的做法，不至於架空現有政府。
民進黨立委管碧玲則認為，最好是能儘快度過這段磨合期，回歸政府組織的常軌，磨合期要是太久，政府也難正常化。她提醒，這類的會議太多，會模糊權力路徑、混亂決策，各部會恐怕也會因此流於保守、被動。回歸各部會自主運作，施政才有辦法百花齊放。
民進黨立院黨團幹事長吳秉叡表示，總統召開會議的成效如何，要開了才知道。一位民進黨立委私下表示，由蔡總統親自出面召開，也凸顯當前憲政體制權責不清的問題。
時代力量立委徐永明也說，這就是憲政問題，現在的制度既非總統制，也不是內閣制，所以不管陳水扁、馬英九、蔡英文，都要靠體制外的會議來領導政府；所以原本說不兼黨主席的總統，後來也都兼了。
徐永明指出，由於總統與立委各有民意基礎，再加上許多閣員不是黨員，跨越政府、國會、執政黨間，就會一一建立雙邊對話的溝通管道，總統也只能透過黨主席的身分來號令執政黨團；就因為各自立場都不同，最後還是需要一個納入所有人的高層會議。因此這樣的決策模式不但效率不彰，還會與民意產生距離，例如一例一休的決策。他認為，長遠的解決之道，就是修憲。
對話平台一開再開 恐治絲益棼
國民黨立委林為洲指出，這樣的問題無關藍綠，也無關多數或少數執政，因為這是憲政體制的問題，高層會議一開再開反而治絲益棼。
他形容，行政院長的權力來自總統，但他卻要去面對立委的監督；同樣地，閣員的老闆也是總統，所以再怎麼協調都沒用，最後還是要看總統怎麼說。林為洲表示，這一定要修憲，他會為了國家長治久安的考量，著手推動。
國民黨立委林德福認為，民進黨政府開這麼多種會，結果這邊是一套結論，那邊又另一套，有什麼用呢？他建議政府就是要有效整合，全力推動經濟，這才是人民的想望。
