離開
進入樂陞案 許金龍押不押 院檢漏夜4度攻防
樂陞董事長許金龍。（記者朱沛雄攝）
〔記者張文川／台北報導〕檢調偵辦日商「百尺竿頭」收購樂陞股票涉內線交易、詐欺案，院、檢為了是否羈押樂陞董事長許金龍而互槓，先前台北地院三度未裁准聲押，台北地檢署三度抗告都成功，高等法院皆發回北院更裁，台北地院昨第四度召開羈押庭，歷時近十小時才結束庭訊，中間一度休庭四小時，截至今凌晨零時卅分，法官仍未做裁定。
北院法官廿五日凌晨裁定許金龍一千萬元交保、限制住居，每週至派出所報到三天，開啟檢方抗告、高院撤銷、北院維持交保的循環，高等法院力挺北檢見解，即使第二度羈押庭時加碼交保金至兩千萬元，高院仍認定檢方所提抗告，撤銷北院裁定，發回北院更裁，台北地院昨第四次重開羈押庭。
由於本月一日北院開始試辦「刑事強制處分專庭」，由五位自願的法官組成專庭，每天分日、夜兩班輪流審理羈押、提審、少年收容案件，昨日的第四次羈押庭，又輪到第二次羈押庭讓許金龍加保至兩千萬元的法官曾育祺承審。
法官昨天下午二時準時開庭，庭訊四小時後，晚間六時休庭，未事先諭知何時重開，結果一休就是四小時，檢、辯都只能在法庭或辦公室苦等，直到晚間十時才再次續開，時間冗長而效率不彰，十足考驗許金龍與檢、辯的體能與意志力。
高院昨凌晨的第三度發回裁定指出，許金龍自承樂陞在日本、中國均有轉投資，隨時有放棄台灣殘局赴海外發展的可能性，有逃亡之虞，北院僅憑許金龍沒有外國護照與海外置產，親人均住台灣，即認定許無逃亡之虞，「尚嫌率斷」。
至於勾串之虞，高院認為許可輕易透過通訊軟體串證，檢調無法單靠監聽即可防範，且許在案發後，即致電百尺竿頭前負責人黃文鴻以試探約談內容，黃的證述攸關許金龍，北院未說明排除許試圖勾串的理由，「即屬速斷」，妥適性值得商榷，因此發回更裁。
