樂陞案三度開羈押庭，北院昨日凌晨維持原交保裁定，並限制住居、出境及定期向派出所報到，許金龍（左）在結果出爐後，在律師陪同下步出台北地院，但此裁定午夜遭高院撤銷。（記者朱沛雄攝）

〔記者楊國文／台北報導〕日商「百尺竿頭」收購樂陞科技股票弊案，院檢持續槓上！台北地檢署二度聲押樂陞董事長許金龍，昨凌晨仍獲台北地院交保後，檢方昨傍晚第三度提起即時抗告，高等法院漏夜審理後，第三度撤銷發回更裁。

院檢大戰 進入第4回合

北檢昨天下午五時第三度抗告，抗告狀列出三大理由，首先認為許金龍涉嫌重大，有逃亡等事證給法院，北院認定許有羈押原因，但無羈押必要，及認定許無逃亡之虞，也沒有和共犯或證人有勾串之虞，檢方表示此裁定內容前後矛盾。

檢方並指，本案潛在被害人眾多，涉案金額龐大，許也自承樂陞在日本和中國均有轉投資事業，顯示有滯留國外的財力和能力，若許交保，恐有逃亡可能；北院以許在案發前自行返國，即認定無逃亡之虞，這樣的思慮不周。

勾串方面，北檢認為此案多位共犯和證人已出境與許關係密切，顯然和許有勾串之嫌；但北院認為若許和被告有連繫，可以監聽等方式查知，可是檢方未提出許和相關人士連繫的事證，依此認為無勾串之虞，此為誤認。

北院是在昨凌晨四點第三度裁定許金龍兩千萬元交保，另諭知限制出境、出海和住居，每週一、三、五上午向轄區派出所報到。北院認為，此案雖潛在被害人眾多，涉案金額龐大，但許在媒體揭露收購案破局後，主動回國配合偵辦，也查無海外置產或持外國護照，應無逃亡之虞。

此外，許雖於案發後聯繫黃姓證人，黃男證稱許是打電話詢問有無遭約談，未討論案情，且無證據顯示許以不正當手法影響共犯證人。

至於檢方提出許金龍僅保留公開收購破局後、即今年八月三十日後的通訊紀錄，將破局前的紀錄刪除，北院採信許的辯解，認為此為許換手機後重新加入微信結果，應屬常見。檢方另指許自今年九月起，多次以viber、微信和此案共犯通話，但未舉證許與何人通話，也未提出相關通話紀錄，無法證明許有串證、滅證之虞。

檢方偵辦樂陞案聲請羈押許金龍，從上週六起首度聲押不成，北院裁定許金龍一千萬交保，檢方二度聲押仍未竟功，北院裁定許金龍加一倍金額共兩千萬元交保，但檢方也兩度抗告成功，高等法院兩度撤銷許交保裁定，發回北院更裁，北院仍予交保後，檢方昨天再提抗告，高院午夜零時許第三度撤銷交保，發回北院更裁。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法