【時尚大道】《誰殺了設計師？》舵手，說換就換

2015/11/27 06:00

Givenchy創意總監Ricardo Tisci也是Dior創意總監的熱門人選。（達志影像）

記者王瀅娟／綜合外電報導

看看Giambattista Valli的設計，其實他也很適合Dior創意總監的位置。（路透）

舵手，說換就換合約關係少了革命情感

其實Giambattista Valli也很適合Dior創意總監的位置。（路透）

要為老牌打造新形象著實不易，無論品牌或設計師均需投注相當大的心力，留不住人，新人新政，好不容易打造出的新形象又得重頭來過，就現在的速食資訊世界，新鮮感固然能吸引廣大的網民關注，然而就長期的品牌經營而言，真的是好事嗎？

要創意有創意、要作工有作工，要優雅也優雅，可作成衣與高級訂製服的Ricardo Tisci位列Dior創意總監人選其來有自。圖為Givenchy 2016春夏。（路透）

無論是王大仁或Raf Simons，甚至是最近傳被迫離職的Alber Elbez，都有種走得很倉促的感覺。以往「大風吹」總要傳幾個月才會真正發生，但這幾次似乎是說換就換，炸得人措手不及。紐約時報時尚總監與評論家Vanessa Friedman觀察，品牌與設計師間的關係似乎從「婚姻」轉變成「合約」關係，少了同甘共苦的革命情感。品牌認為舵手隨時可換，只要有錢，有名聲，還怕請不到好舵手？設計師也因而把自己定位為一時的掌舵者，即使雙方曾有一段美好的回憶，也可以為了自己拍拍屁股毅然下台，正如Raf Simons的離職宣言中提到，「能在Dior這本精彩的書上留下幾頁篇章是我的無上榮幸」，然而終究沒有想要繼續寫下去的意思。

Dior、Lanvin的大位空出來了，接班人的討論，勢必又可以讓時尚圈熱鬧一陣子。然而，令人警醒的是，Suzy Menkes竟然用「跳入獅子巢穴」來形容接任這件事。不過，能夠在資源豐富、有機會一鳴驚人的大舞台一展身手，相信還是有很多新銳設師「明知山有虎，偏向虎山行」吧？