粉絲團
〔記者廖千瑩／台北報導〕206南台大地震，讓未滿15歲孩童身故不賠問題，再度引發關注。壽險公會理事長許舒博昨建議，直接廢除保險法第107條，力促讓未滿15歲孩童也能有死亡保障，回歸一般正常保戶；據統計，國內15歲以下孩童超過300萬人。
此次南台震災，震出一堆問題，商業保險沒發揮保障功能就是其一，根據統計，此次南台震災傷亡，各壽險公司預估賠付金額達2.47億元，已經賠付2.11億元，且此次108名罹難者中，15歲以下孩童就有32人。
現行保險法規定，因15歲以下孩童不具經濟基礎，為避免道德風險，所以死亡時身故保險不理賠，壽險業只能加計利息返還保費，也因此，保險在此次震災中幾乎沒有發揮預期功能。此案先前引發立委關切，金管會同意將天災納入未成年兒童投保，未來遇到相關重大意外可以理賠。
許舒博昨天建議，完全廢除保險法第107條，讓未滿15歲孩童也能有死亡保障，回歸一般正常保戶；他認為此法當初是為了避免道德風險而定，但任何年齡都有道德風險，且生命都是一樣的、即使在媽媽肚子裡也一樣，他認為道德風險應該由法律去訂，怎麼會從保險法去規範？
許舒博也質疑，就算規定未滿15歲孩童不能有死亡保障，只能返還保費，這樣訂了難道就不會有人犯罪？況且目前高中以下學生都還有新台幣100萬元的學生團體保險，甚至連幼稚園都有保，若擔心道德風險，這部分是否也有類似問題？
此外，金管會擬修法讓因天災死亡的孩童可獲得身故理賠保險。許舒博則認為，什麼叫做天災，天災的部分應該要明確定義。
不過值得注意的是，保險法第107條歷來經過多次修正，第一次在民國90年，第二次在民國99年，若現在又修正，將造成新舊保單不一致的情況，壽險公會也解釋，若保險法第107條又修正，確實會造成投保時點不同，適用法律不一樣的狀況發生。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
