粉絲團
普訊創投董事長內線交易案被判有罪定讞，由右至左為國泰金控董事長蔡宏圖、台達電創辦人鄭崇華、宏碁創辦人施振榮、和碩董事長童子賢昨召開記者會並發表聲明相挺。（記者羅倩宜攝）
〔記者羅倩宜／台北報導〕普訊創投董事長柯文昌涉內線交易遭重判九年定讞。宏碁集團創辦人施振榮、國泰金控董事長蔡宏圖、台達電子創辦人鄭崇華及和碩董事長童子賢昨連袂召開記者會並發表聯合聲明，力挺柯文昌；強調該判決不符合跨國併購實務，已造成企業人士人心惶惶，「不知紅線在哪裡？」
蔡宏圖︰簽意向書未必成案
台大法律系畢業的國泰金董事長蔡宏圖指出，企業從事併購或投資，簽定「無拘束力（non-binding）意向書」後沒有成案的例子，比比皆是。他解釋，之所以稱為non-binding，代表只是表達意願，不需經過董事會；若以此做為內線交易的起算點，企業以後都不敢討論或互相探問有沒有意願投資。
蔡宏圖說，內線交易在台灣，判決前後不一，已讓企業無所適從。他舉例，今年初的力晶案，內線交易的起算時間點是在「DD（實地查核）」後，本案卻提早到簽署無拘束力意向書時，兩個案例前後矛盾。
他強調，「這讓我們的法律顧問也產生疑惑，不知如何advise（告知）企業該怎麼做」；對業界未來的併購及合意投資將產生很大影響。
童子賢︰實地查核後談併購
童子賢也認為，普訊投資的綠點科技，是被美國上市公司併購，美國人一定先做DD才考慮併購程序是否繼續走下去；綠點案只簽non-binding而未作DD，就被認定美國人要花幾億美元買股權，「根本是天方夜譚的錯誤」。
施振榮︰併購未知能否獲利
針對判決質疑柯以私募基金主談人進行併購談判，後來又用個人名義加碼一事。施振榮表示，並不清楚細節，創投的本業是替股東創造價值，但併購能否獲利往往是高風險的未知數；柯文昌以個人名義加碼，「是用他的名譽背書，法官應可多了解一些企業的運作模式。」
鄭崇華︰換成我會死不瞑目
鄭崇華說，早在八○年代就跟柯有來往，深知其為人，「我不願干涉法律，但希望仔細調查，柯文昌真的是為自己圖利嗎？」他說，法官將紅線的位置擺在最嚴格的地方，若比照這個案例，未來企業界都會心驚膽跳，擔心哪一天投資會被抓到牢裡去；「此案太顛倒是非，換成我會死不瞑目。」
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
