粉絲團
〔記者項程鎮、李靚慧／台北報導〕前中信金控副董事長辜仲諒等人涉及紅火案，最高法院昨天撤銷辜二審9年8月徒刑，發回高等法院更審；最高法院認為，高院對辜犯罪事證，未說明清楚，判刑理由也不夠充分，要求高院重查，一般認為，此判決結果對辜有利。
最高法院指出，高院對本案所涉銀行法「特殊背信罪」受害人，究竟是中信金控還是中信銀，未說清楚；另外，高院一方面認定中信金控被辜掏空，一方面又指中信金控購入兆豐金控股票，減輕成本達2億6千多萬，判決內容自相矛盾。
此外，高院指辜在本案獲利超過一億元，但未交給中信金控，判決未說明證據及理由；至於中信銀董事會是否授權辜等人出售「結構債」給紅火公司，高院也未查清楚。
二審時，高院認為辜居於本案的犯罪主導地位，套取不法利益約10億元，重判9年8月且併科1億5千萬元罰金，一審台北地院則判辜9年徒刑。94年間，中信金插旗兆豐金，辜被控與中信金財務長張明田、法務長鄧彥敦、財務副總林祥曦等人，透過資產僅一美元的空頭公司「紅火公司」贖回結構債，並間接操縱兆豐金股價，獲取不法利益3047萬美元。
案件曝光後，辜即出境遭通緝，特偵組赴日策動他返國，辜才於97年11月返台，以一億元交保，98年12月被起訴。
除辜以外，張、林、鄧等人分被二審判刑7年半到8年半徒刑，昨天一併獲撤銷發回。
中信金昨發表兩點聲明表示，紅火公司為中信金的特殊目的公司（SPV），中信金體系在紅火案中獲利約17億元，投資兆豐金股票的獲利也達112.45億元，公司均無損失。另經公司內部調查，本次判決中的3位員工及前中信金控副董事長辜仲諒，均未因本案獲取任何私人利益。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
