粉絲團
球迷市民兩樣情；巴西去年主辦FIFA洲際國家盃，為世足賽揭開序幕。圖為攝影師索瑞斯（Edimar Soares）在洲際國家盃比賽期間捕捉到的畫面。（網路）
編譯方琬庭／特譯
全民瘋世足，主辦國巴西花費更是創下新高，估計超過113億美元（約3386億台幣）；巴西政府日前強調投資比賽建設可刺激當地經濟，有利國家長遠利益，但加拿大廣播公司（CBC）透露，歷屆世足賽少有主辦國實際因比賽獲利，真正賺錢的其實還是國際足總（FIFA）。
主辦國很難獲利
本屆世足賽耗資龐大，約為上一屆南非花費的2.8倍，加上政商掛鉤，經費持續擴大，物價、房價也跟著節節攀升；巴西各地自去年6月以來示威聲浪不斷，當地警察在上月世足開幕戰前數小時，還動用催淚瓦斯、震撼彈強行驅離場外的抗議民眾，更有人高喊「我們的教育、大眾運輸和醫療資源也應該要是世界盃等級的」，讓本屆球賽未登場前就話題不斷。
路透報導估計，世足期間約有60萬名外國遊客湧入巴西觀賽，全球收視人口更將超過32億。里約的旅館房價飆到一晚平均445美元，超越紐約與巴黎等世界大城水準，若包含食物等其他費用，估計遊客一天的花費約達682美元；與聖保羅球場外付不起房租、住在臨時搭建帳篷的近5000名巴西市民形成強烈對比。
巴西總統羅塞夫（Dilma Rousseff）日前大力為世足和奧運的經濟效益背書，強調主辦國能藉此改善基礎建設，並有效刺激經濟，但由於當地硬體條件不足，加上貧富差距、治安等後天失調問題，導致通膨持續惡化；巴西上月初民調顯示，有61％的居民認為舉辦世足賽弊大於利，因教育及健保等經費相對大減。
聖十字學院經濟學教授馬瑟森（Victor Matheson）表示，加拿大蒙特婁花了30年才終於還清1976年辦奧運欠下的15億美元，希臘雅典在2004年奧運後債台高築，為經濟種下嚴峻惡果；今年初舉辦冬奧的俄羅斯索契，更以510億美元經費一舉打破中國北京奧運的紀錄。主辦國興建比賽設施、選手村等的絕大部分成本，都須由納稅人承擔，「國際奧林匹克委員會（IOC）與FIFA是靠電視轉播權及相關產品專利賺錢，所以不管索契或巴西的花費雙創新高，對他們來說都無關痛癢。」
儘管部分國家確實因主辦國際大型賽事獲利，如1994年的美國世足賽，以及著名的1992年西班牙巴塞隆納奧運，但相較之下絕非常態。密西根大學運動管理教授羅森楚博（Mark Rosentraub）指出，主辦國若想從世足或奧運中實際獲利，基本上有兩種模式可以參考，第一個就是使用現有的場館；第二則是藉比賽的契機搭配都市計畫，興建無論有沒有舉辦奧運，都能派得上用場的基礎建設。
巴西人抗議世足
CBC報導，巴西政府口號治國無效，一連串的現實生活壓力，也迫使熱愛足球的巴西人民不得不站上街頭抗議。日前取得2022年世足賽主辦權的世界首富國卡達，除因中東沙漠型氣候不宜舉辦引發爭議，更遭踢爆以500萬美元行賄；同一時間，申辦2022年冬季奧運的也只有全球第2大經濟體的中國，以及產鈾大國哈薩克斯坦。
國際大型賽事的效益未必能扭轉當地經濟局面，加上過程耗資龐大，導致只有富國搶著辦，IOC和FIFA若再不改變招標方式，往後可能會演變成各國都「用錢投票」的局面。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
