粉絲團
王宏仁簡歷
記者鄭琪芳／專訪
越南反中暴動殃及台商，長期關注越南情勢的中山大學社會系教授王宏仁表示，過去十年來中國以「一條龍」模式對外經濟擴張，引發當地緊張與衝突，包括越南暴動、非洲排華、台灣反服貿等，都是對中國資本擴張負面效果的反應。
王宏仁強調，服貿協議不只是經濟問題，還涉及政治、社會層面等，如果讓中國人及資本一下子大量進來，會發生很大的問題；服貿應該先擋下來，因為時間是關鍵，分十年開放與立即開放，影響完全不一樣。
記者問：此次越南爆發反中暴動，為何台商受創最重？
王宏仁答：越南的反中動亂，一個是在外資集結的平陽省，很多都是針對自己公司的抗議，一是中國幹部的因素，也就是升遷問題，越南勞工永遠在最底層，中階幹部被中國人取代，形成「玻璃天花板」；另外是管理問題，台商的管理本身就比較嚴格。
台商的管理方式來自一九六○、七○年代，當時台灣勞工每天加班，其實現在也差不多。台商在越南投資勞力密集產業，常有淡、旺季之分，旺季每天要工作十二個小時，就以較高壓的方式要求工人配合，但越南女工討厭加班，因為鄉下地區晚上沒有路燈，一個人回家很害怕。
越爭南海主權 也反經濟入侵
這次平陽省以台商受創最多，韓商也有五十幾家受創，因為韓商的管理位階比台商還要嚴格，但日商毀損不到十家，三個國家的管理模式不太一樣。
另外，台塑、中鋼在河靜省投資鋼鐵廠，聘請二、三千名中國工人，一千多名越南工人，這次暴動中那邊死了四個人。為什麼那麼嚴重？這些工人不是同一家公司的，中國工人屬於越鋼廠的外包商，從中國整批找來，他們自己生活在一起，也不跟越南社會交往，還把家人帶過來，家人就在那邊開店販賣中國商品，形成一個圈地的社會。
結果越南人得到什麼？他們得到最低階的工作，中國人一天領七十美元，越南人做的工作一模一樣，一個月只領約六千台幣，當然心理會不平衡；越南人得到的是污染，又因為開發工業區而迫遷。
不只河靜省，在中、越交界的老街省，中國企業在那邊開採銅礦，同樣強迫遷村，機器設備都從中國引進，整個地區變得塵沙飛揚，當地人沒辦法耕種，必須移往其他地區。所以，越南人對中國的憤怒，絕對不只南海主權問題。
放任攻擊台商 移轉對中不滿
問：政府因應越南暴動事件的作為引發不少質疑，馬總統則強調「該做的都做了」。你怎麼看？未來如何協助台商求償？
答：事後補破網不如事先防範。台灣跟中國走這麼近，連公股事業去越南投資都聘請中國包商，沒有考慮到中國跟當地社會的矛盾，也沒有考慮技術外流的問題，一開始沒有風險控管，事後補破網也來不及了。更何況，政府事後也做得很爛，現在才派一堆人去，還發貼紙給大家，真的是很蠢。
政府對菲律賓的廣大興事件，就一副要派出軍隊的樣子，為什麼對這次越南暴動好像鼻子摸摸就算了？我研判是中國因素在背後，不敢對中國說不能設鑽油平台，也不敢跟越南抗議，因此進退失據。
事後求償做不做得到要看實力，台商與其靠政府，不如靠自己，雖然台、越有簽投資保障協定，但台灣政府能爭取到什麼還要觀察。現在越南政府也擔心外資撤退，要提供減稅等優惠，台商要調整內部管理，政府則可與日、韓聯合起來求償。
問：此次越南事件是否反映中國對外經濟擴張的負面效應，台灣如何因應、調整？
答：過去十年來，中國資本開始大量對外投資，中國因素變成影響台灣布局及當地社會的重要因素。這次越南罷工不是針對勞資議題，工人不知要什麼，才會失控；越南政府也有放縱的意思，把民族主義挑動起來了，必須讓他們發洩。我懷疑越南政府放任工人攻擊台商，以移轉對中國的怨恨，因為不敢得罪中國，而藉此可讓中國知道他們很不滿。
中國對外投資是「一條龍」模式，台灣旅遊業都被一條龍了，越南老街省的銅礦開採也是一條龍，非洲也一樣。非洲很多獨裁政權，中國為了經濟發展到處收購礦產，他們與獨裁政府簽好約，當地人就開始迫遷，讓他們覺得跟以前法、德、英國的殖民沒兩樣，所以非洲也發生反中事件。
中國人移民模式，常常就是一群人來自同一鄉，把當地小企業都打死，去搶當地勞工的工作。可以想像，一條龍模式來台灣，也是差不多的情況，因為他們資本大，服貿又規定一定投資金額可以帶多少人來，還可以帶家人過來，家人來了可以開店，就會發生類似越南的情況。
台、中簽服貿 暗藏政治意圖
問：這就是中國與台灣簽服貿的意圖？自經區是否有同樣疑慮？
答：中國的意圖就是派更多人、更多資本過來，就跟香港一樣，香港的「雙非」（父母皆非香港居民）問題，原本香港政府是禁止的，但人民大會說沒有違法，不得不接受「雙非」子女，結果變成香港產婦找不到床位生產。
服貿不只是經濟問題，還涉及很多政治、社會層面的問題。自經區則根本就是「兩岸區」，就是為了中國特殊開放的。為什麼不先貨貿再服貿？或許透過ＷＴＯ架構底下的投資協定就可以了，為什麼一定要再簽一個跟中國的特別協定？為什麼不跟日本簽？背後有很多政治意圖。
服貿先擋下來再說，時間是關鍵因素，簽了後中國人及資本立刻進來，跟延緩五年、七年完全不一樣，包括民眾的意識、產業的調整等，時間因素很重要，分十年開放還是隔天就開放，效果完全不一樣。
或許我們擋不住資本的進出，但要怎麼安排它進來。李登輝的「戒急用忍」政策就很清楚，可能沒辦法擋，但慢個五年或十年，影響不一樣；戒急用忍的效果是有的，台灣電子業往中國移動速度延緩十年左右，這十年台灣經濟持續成長，所得分配沒有惡化。
雞蛋都放中國 六年政策全錯
問：如果台灣一下子開放很多中資進來，是否會跟越南等地一樣發生騷動？
答：會發生很大的問題，如種族衝突等。我們跟中國關係更要特別小心，全世界沒有一個國家像中國一樣對台灣有敵意，連非洲都發生反中暴動，何況兩岸有複雜的歷史情結，我們評估開放時，不能只考慮經濟，還有很多其他層面的問題。
現在我們幾乎把所有雞蛋都放在中國，過去六年政策根本完全錯誤。現在中國工資上升，還要「騰籠換鳥」，勞力密集產業不得不往外移，就往越南、柬埔寨移動，接下來應該會往緬甸，台商資本流動是哪邊成本低就往哪裡去，這也是台灣工資永遠這麼低的原因，因為都在降低成本。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
