粉絲團
〔記者魏怡嘉／台北報導〕馬政府與中國簽訂醫療服貿協議，學者及醫療團體抨擊，放眼世界，沒有國家把國內醫療健康納入經貿談判協議的；且協議還開放中資可「捐助」台灣醫院，沒有設立上限。雖規定中資不可超過醫院三分之一董事，但經私下運作，難保台灣醫院經營權不會整碗被中資捧走。
台灣大學健康政策與管理研究所副教授鄭雅文質疑，政府強調服貿對國內醫療有好處，卻一直說不清，就因說的根本不是事實。
她指出，中國新增可開設「合、獨資醫院」的城市，但大家都知道，最終「批審權」在中國政府，有很多潛規則，這也是台灣醫院到中國設立醫院意願低落原因。
鄭雅文分析，中國很多醫院是公立或軍系醫院，醫師多是公職，台資醫院在中國很難招到醫師；且每一科都要申請執照，一個醫院若設有五十科，就要五十張執照，光申請執照就有得「磨」了，還不包括醫療糾紛等更複雜的問題。
國內醫療納經貿協議 前所未聞
她指出，相對台灣開放部分，不像中國有地點及家數的限制，尤其中資「捐助」台灣醫院沒有設立上限，中資只要用併購就可避開新設醫院，相關單位要如何審查把關？
民間監督健保聯盟發言人滕西華也認為，中資「捐助」資金沒有上限，而中資擔任董事會董事雖不能超過三分之一，但沒有說不能擔任董事長，若有心，中資可請台灣人頭擔任董事，要掌握一家醫院的董事會有何困難？
醫改會研究發展組組長朱顯光表示，放眼世界，沒有國家把健康醫療拿來做為經貿談判的標的，醫院是公益非營利的，主要是照顧本地人；而醫師及護士的養成，政府都有補貼，國內醫院收入是健保，雙邊開放醫療，投資及人才都到中國，等於掏空台灣醫療資源。
朱顯光批評，衛福部一再強調開放中資去協助偏遠醫療，根本是空殼子，台灣的醫院都不願去，為何中資要做？此外，國內醫院是財團法人、非營利組織，但台灣現有醫院財務交易複雜，用租金、採購等手法來掩護，主管單位連國內法人醫院財務都弄不清，中資來台，政府有能力監督嗎？
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
