粉絲團
風力發電（資料照）
〔記者譚偉晟、張聰秋／綜合報導〕對於環保署槓上能源局，環團人士認為，三個半月要環評委員審完所有離岸風機環評案，時間確實不夠，因為業者需要花大量時間修正資料再補件，補正的資料是否讓環評委員接受也有疑義，變數很多。
彰化環境保護聯盟總幹事施月英認為，詹順貴的說法絕對站得住腳，甚至環保署七、八月就該宣布拒絕受理新的環評案，因為第一次審查可能就需要一個半月，補件又需要一個半月；此外，有些基礎資料要調查一季，離岸風機都設在海上，海洋資訊受限氣候因素無法隨時進行偵測，提升開發商取得資料難度，補件後可能又要再補件，因此年底前審完根本不可能。
台灣再生能源推動聯盟理事長高茹萍認為，環評委員的專業背景不同，對再生能源了解有限，要快速通過環評難度很高，持續補件再審有必要；能源局要求年底前沒通過環評就要更換廠商的做法，根本是在處罰開發商。
她指出，聯盟在環評會議旁聽時，常聽到委員問很多外行問題，讓開發單位得花很多時間回答基礎問題；政府若覺得綠能是重要政策，選擇環評委員時，應多遴選具再生能源專業的人士。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
