粉絲團
衛福部召開記者會說明前瞻計畫中的食安項目，由部長陳時中、食藥署長吳秀梅說明。（資料照）
記者鄭琪芳／特稿
今年三月，蔡政府提出「前瞻基礎建設計畫」，在貨幣政策效果持續弱化之際，祭出擴張性財政政策並無太大爭議，至於計畫內容、預算分配等是否合理，朝野可以理性論辯。但是，過去幾個月，前瞻建設從行政院通過到立法院完成初審，執政黨溝通不足，在野黨監督走調，雙方陷入政治混戰，失去充分討論與合理監督的空間，前瞻預算在此情況下闖關，並非好事。
前瞻建設原本編列八年八八二五億元，後來朝野各退一步，改為四年四二○○億元，等於平均每年一○五○億元，加計總預算及其他特別預算，舉債金額還在可控制範圍，與馬政府的舉債規模相較更有一段差距。因此，儘管特別預算舉債可不受流量限制，行政院仍保證符合「當年度舉債不得超過歲出十五％」的規範。
在野黨質疑 不如民間人士有力
事實上，前瞻建設最需要檢視的，應是計畫內容及預期效益，但在野黨一開始就把政策論辯拉低到政治口水層次，例如「雙北零元俱樂部」、「輕軌遍地開花」等言過其實的說法，不僅無法點出前瞻的問題所在，反而讓議題失焦。說實在的，在野黨對於前瞻建設質疑，還不如總統府資政陳博志、前國策顧問郝明義等民間人士有力。
過去幾個月，前瞻建設爭論不休，朝野都有不可抹滅的責任。執政黨政策論述能力太差，事前準備不夠、事後溝通不足，號稱「最會溝通的政府」，從一例一休到前瞻建設，卻一再犯下同樣的錯誤。在野黨未盡到監督制衡的責任，儘管事前揚言要嚴審預算，民眾卻只看到打架、丟水球等激情演出，毫無策略的強硬杯葛，最終就是讓前瞻預算一毛未刪完成初審。
無策略杯葛 前瞻預算一毛未刪
目前前瞻預算已交付朝野協商，立法院將於八月召開第三次臨時會進行二、三讀，希望在一個月的協商冷凍期，朝野也可以冷靜下來，以國家整體利益為考量，理性討論台灣需要什麼樣的建設。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
