粉絲團
除權息表格
記者羅倩宜／特稿
大股東申讓表格
日亞化狀告宏達電（2498），讓台日LED大戰再度浮上檯面。但這恐怕不是單純的台日糾紛，而是一場新的世界大戰。美日台韓不約而同想要圍堵的，其實是市占率愈來愈高的中國LED廠商。
買賣超表格
日本LED大廠日亞化學的YAG螢光粉專利，被喻為門神級專利，20年來縱橫全球，但即將在兩週後的7月29日到期。趕在到期前，日亞化在德國狀告宏達電，主張其U Ultra手機侵權。
三大法人表格
中國LED廠日趨壯大
加權表格
這個最新的台日LED專利戰，不免讓人聯想到唯一挑戰日亞化成功的台廠億光（2393）。2014年美國及德國法院初判日亞化螢光粉及白光專利無效，億光勝訴。
權證表格
面對強悍且戰略靈活的億光，日亞化初嘗敗績，開始改變做法，不再是只向對手（如億光）宣戰，而是劍指下游客戶。過去三年，全球終端品牌大咖，都成為日亞化的被告。包括北美銷售王的Vizio電視、中國TCL電視、美國照明大廠Feit、英國大賣場B&Q、以及最新的HTC手機。
這些品牌產品，採用誰的LED？5年前或許不少比重來自台廠，但如今已被中國攻占。業者透露，LED燈泡、手機背光、電視背光，全是中國的天下。
因此，近年LED專利戰出現兩大趨勢，一是從以往的上游大廠互告，改為對下游品牌提告，目的是警告客戶，不要用對手的LED元件；二是矛頭轉向中國。
此次宏達電被告，是因為用了誰的LED？宏達電及億光均未證實，只表示供應鏈複雜，還在調查中。原告日亞化也一反常態，此案沒有點名億光。換言之，宏達電被告，已非單純的台日之戰，是否因用了中國元件，而掃到世界大戰的颱風尾？
各國仿日亞化 劍指下游廠
各國LED大廠意識到世局變化，也效法日亞化，劍指下游品牌，實則防堵中國。例如晶電狀告美國DIY賣場Lowe’s、首爾半導體狀告K-Mart的燈絲燈泡、億光狀告美商Bridgelux，背後都有中國元件的影子。
日亞化的螢光粉專利即將到期，但市場恐怕無法期待專利戰火就此停歇，一場全球圍堵中國的大戰，才正要開始。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
