粉絲團
前總統馬英九曾否認ECFA10年大限說。（記者黃佩君攝）
〔記者黃佩君／台北報導〕選舉將近，藍營頻以ECFA終止打經濟恐慌牌，藍營立委及兩岸「戰略掛」學者近日狂炒ECFA10年協商期間將到期，中方若終止ECFA將衝擊台灣產業。但值得注意的是，對ECFA到底有無「10年大限」，藍營竟與前總統馬英九說法不一致。馬英九在雙英辯論時曾表示「很多自由貿易協定年限都超過10年」，馬時代陸委會也說「10年大限是外界錯誤的理解，事實上並不存在」。
藍營近期頻操作ECFA牌，包括立委多次質詢、「戰略掛」學者以具名及不具名方式表示投書、並操作親藍媒體炒熱議題，強調ECFA10年協商大限將到期。而媒體16日也詢問中國國台辦發言人馬曉光，他也表示「不回答假設性問題」、「你可以體悟我的回答所秉持的立場」。
對此經濟部長沈榮津日前回應表示，台灣目前沒有接到中方終止ECFA的任何訊息；而依照ECFA規定，若要終止必須在6個月前提出。
經濟部也評估，雖然去年台灣對中出口的早收清單金額為236億美元，但實際享有優惠關稅僅148億美元、佔63％。
貿易局解釋，主因是申請不便，部分廠商雖適用，但放棄申請，因此影響層面較預期小。而若中國取消ECFA，對台外貿影響金額低於5%，主要受影響產業為石化、運輸工具及部分農產品，若恢復課徵關稅，約在5%到10%之間。
事實ECFA早收早已「早衰」，隨美中貿易戰影響，台貨銷中減少、連帶貨貿減稅效應也越來越少。目前ECFA唯一有實施降稅的貨貿早收清單，今年前7月對中出口已大減17%、減稅額也僅5億美元。
但值得注意的是，對ECFA到底有無「10年大限」，藍營竟與馬英九說法完全違背，顯示附和中國打造「地動山搖」危機的意圖。馬英九過去在雙英辯論時表示「很多自由貿易協定年限都超過10年」，還強調有23個國家開放年限超過10年，如台灣跟尼加拉瓜就是15年。
而馬政府時代建立的ECFA官網，也對10年大限有過說明。當時陸委會的說法是「所謂10年大限是外界錯誤的理解，事實上並不存在」。
而對所謂「WTO規定10年協商到期」的說法，從來就並非表示貿易協定只能維持10年，而是該項協定需達到較高自由化程度，即開放「絕大多數貿易」（substantially all the trade，SAT）。兩者概念完全不同，混為一談宛如張冠李戴。
經貿法界普遍認知達到「絕大多數貿易自由化」，是指雙邊開放高達9成，但事實上WTO從未硬性規定。經濟部貿易局在ECFA簽署時，也說明根據GATT第24條及該條瞭解書（Understanding），達成自由化程度的時間表原則上不超過10年，但允許有例外，而各會員國迄今沒有任何決定性的共識與標準。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
