粉絲團
興望法律事務所律師葉光洲表示，中資透過第三方來台投資，投審會在審查時還要透過層層轉投資，稀釋中資的投資比例，那無疑是幫中資解套。（資料照，記者陳炳宏攝）
〔記者廖千瑩／台北報導〕針對台灣蝦皮3家公司涉以假人頭真中資來台一案，投審會上週表示須要時間查明騰訊背後的中資持股，興望法律事務所律師葉光洲今天表示，如果中資透過第三方來台投資，投審會在審查時還要透過層層轉投資，稀釋中資的投資比例，那無疑是幫中資解套，30％的法令門檻也將完全沒有作用，投審會更應嚴格審查。
葉光洲強調，騰訊就是中資，投審會應嚴格審查，依照目前法令規定，一旦認定某家公司是中資控制之公司，該中資公司持股達30％以上之第三地公司，就應認定為中資，對於中資的管理也才能真正落實。
依照經濟部制定的「中國地區人民來台投資許可辦法」第3條第2項規定，對於中國地區人民、法人、團體或其他機構投資第三地區的公司，若中國地區人民、法人、團體或其他機構直接或間接持有該第三地區公司股份或出資總額逾30％，該第三地區的公司就算是中資。
葉光洲說，因此，既然已經認定騰訊是「中國地區法人」（也就是中資），由中資騰訊直接持股達39.7％的SEA集團，雖然是成立於第三地的公司，也應認定為中資。無須再審查騰訊背後的詳細中資持股情形，即可直接認定SEA集團為中資。
葉光洲也說，先前有媒體報導，中資透過違法人頭，經第三地在台設立公司，再利用這種轉投資關係通過審查。那麼，投審會不應該成為這種假人頭公司的幫兇，即然知道中資會透過層層轉投資去稀釋投資比例，投審會在審查時認定是中資時，就可以直接檢視其對第三方公司的持股比例，換句話說，既然已經認定騰訊是中資，那就直接看騰訊對SEA集團的持股比例，而非去計算騰訊這家公司中資的持股比例。
一位資深會計人士也表示，如果確認是騰訊是中資，就直接看騰訊對SEA集團的持股比例就好，除非投審會不知道騰訊是不是中資，才須要層層去看騰訊上層的股東結構。否則每一家中資進來，投審會還一層層去幫它稀釋投資比例，等於也是放棄了原來30％的審查門檻意義了。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
