粉絲團
立委管碧玲。（記者黃佩君攝）
〔記者黃佩君／台北報導〕民營電廠（IPP）未依法繳納150億公積金，經濟部今在立院表示民營電廠應適用電業法、而非「民營公用事業監督條例」，因此不需繳納公積金，遭民進黨立委管碧玲指出「大錯特錯」，強調經部連基礎法律原理都搞不清楚，且態度軟弱替民營電廠開脫繳納責任。經濟部次長沈榮津表示，將在一週內檢討釐清電業法與民營公用事業監督條例法規競合問題，並依法處理，絕不偏袒民營電廠。
民進黨立委何欣純指出，民營公用事業監督條例規定，包括民營電廠等民營公用事業若當年度盈餘超過資本額25%時，超出額一半須提列為公積金；但經濟部卻從未處理，甚至連有這項規範都不清楚，各電廠目前總計積欠的公積金竟高達150億元。
對此，經濟部能源局表示，民營電廠不適用「民營公用事業監督條例」，因其不直接售電給一般公眾用戶，而是賣給台電再轉售用戶，其性質跟一般公用事業不同。能源局也指出，民營電廠價格由台電的發電成本為上限競標，價格低者優先得標，且業者依其努力程度，自付盈虧，因此主要依電業法規定，並非適用民營公用事業監督條例。
何欣純痛批，發電業是公用事業，民營電廠是公用事業的一部份，經濟部不敢否認這些定義，卻還要研究適法性，明顯在幫民營電廠講話。她強調，台電在與民營電廠修約的時候，經濟部沒辦法修改購電的不平等條約，如今又用適法性問題放任爛攤子，不知為國民把關，經濟部根本就是帶頭違法。
管碧玲也批評經部法律見解是「大錯特錯」，連最基本的法律邏輯都未釐清。她強調，民營公用事業監督條例中，並沒有任何條文規定可將民營公用事業分態樣，也未規定須以直接服務消費者為限；經濟部根本無權去分各種態樣，也無權主張電業應排除在公用事業的範圍。
她也強調，經濟部對一般法跟特別法的相關性完全徹底搞錯。管碧玲說，固然電業法是特別法，應優先適用，但電業法既然沒有特別排除民營電廠繳納公積金，特別法沒有規定的部分就應回歸普通法。
她也痛批經濟部完全替民營電廠開脫繳納的責任，紊亂法律邏輯。沈榮津承諾表示，將在一週內針對兩法法律競合問題，與相關部會開會釐清，是否針對民營電廠應繳交的公積金，沈榮津強調，「該做我們就做」。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
