粉絲團
財政部長張盛和堅稱，調降後稅收不減反增，主張維持現行稅率。但遭許多學者及相關數據打臉。（資料照，記者簡榮豐攝）
〔即時新聞／綜合報導〕馬政府在2009年調降遺贈稅至10％，低稅率也在近期引發輿論熱烈討論。財政部長張盛和卻堅稱，調降後稅收不減反增，主張維持現行稅率。但不論從數據及學者看法，都指出遺贈稅調降，早已導致稅收減少、富二代滿街跑的怪象。
每年都少30億 數據會說話
根據《風傳媒》調查，稅率調降前，除了2009年偏低外，2004至2008之間，遺贈稅都在280億至300億之間；但在2009年調降後，扣除2010年王永慶的巨額遺產稅收，近5年稅收多在230至250億之間，與先前相差約30至50億元，完全不是張盛和所說的沒影響。
更重要的是，稅率調降後這幾年，仍有許多稅收來自舊制。報導指出，如2010年王永慶遺產即以舊制課稅，到了2013年舊制稅收仍佔18％，扣除舊制的44億，新制僅存192億，比過去近300億相差甚遠。
此外，財稅學者、立委曾巨威也表示，2009年稅改前，贈與稅略高於遺產稅，目的是減少「富二代」，不讓有錢人的子孫不勞而獲，也避免拉大貧富差距；但在稅改後，稅率通通降為10％，財產何時轉移都一樣，也造成了滿街開名車的富二代。
馬政府找學者喝咖啡 硬推10％稅率
2009年，當時負責提研究報告的財政學者黃耀輝，提出了將50％調降為30％、25％及20％等多個版本，而且每調降10％就提配套措施。但行政院最後卻通過10％、沒有任何配套的版本。
但報導指出，包含時任副總統蕭萬長、行政院副院長邱正雄都全力推動10％稅率，甚至傳出馬政府還找賦改委員「喝咖啡」，要求放棄其它稅改方案。並在最後於立院強行表決通過。
調高多少？ 學者：20％最適當
如今稅率過低引發爭議，包含黃耀輝及強烈批評遺贈稅調降的前財政部長何志欽，都認為調高至20％是理想的遺產稅稅率，能在富人避稅及社會公平間取得平衡。
黃耀輝認為，由於富人會在生前做好財產分配，要避免此情況，贈與稅就要比遺產稅更優先調高，主張遺產稅20％、贈與稅30％的版本。曾巨威也提出類似說法，即使遺產稅不調，贈與稅也應調高，以維持社會公平。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
