粉絲團
週刊報導高雄731氣爆「中油輕忽漏氣釀禍」，中油今日特別表達嚴重抗議，認為報導內容卻扭曲事實，嚴重傷害中油企業形象，不得不針對該報導的錯誤內容做出反駁與說明。（記者羅沛德攝）
〔記者張慧雯／台北報導〕由於週刊報導高雄731氣爆「中油輕忽漏氣釀禍」，中油今日特別表達嚴重抗議，表示肇禍原因仍待檢調等相關單位來做判定，在最後判定未出來之前，中油的基本態度與立場很明確，就是全力配合檢調等單位的鑑定與調查，但報導內容卻扭曲事實，嚴重傷害中油企業形象，不得不針對該報導的錯誤內容做出反駁與說明。
中油表示，第一點，中油當時不負責操作、不負責監控。洩漏的丙烯管線屬於李長榮所有，事故發生時段，是由華運倉儲輸送丙烯給李長榮，中油當時不負責該管線的操作，所以工作人員沒有監控該管線的輸送壓力。
第二點，事前並不知情。中油澄清，當李長榮丙烯管壓力出現異常，中油在第一時間並不知情，直到7月31日23時55分氣爆發生後，高雄市政府勞工局長率勞檢處處長及相關人員於氣爆隔日（8月1日）凌晨1時30分左右到前鎮儲運所蒐集相關資料時，才由電腦儀表紀錄資料知道李長榮丙烯管線壓力異常、發生洩漏。
第三點，非知情不報。中油強調，管線操作者及洩漏者應負有主動通報的責任，中油如果知情，一定會通報，中油當時不知情如何通報，中油是事後才知道，絕非如媒體所述，在氣爆前三小時就知道管線漏氣，請壹週刊不要混淆視聽。
第四點，無輕忽推諉。氣爆發生前，中油有全面清查中油操作及使用中的管線皆正常，發生洩漏的李長榮管線，當時中油非輸送單位，並不在清查範圍，中油沒有推卸責任。
第五點，中油說明，監察委員10月1日赴高雄市，主要目的是為巡查高雄氣爆案情形，前鎮儲運所僅是其中一個行程，而非調查中油公司。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
