離開
進入監視器拍到鄰居陽台 挨告妨害秘密
顏男架設監視器蒐證，因拍到樓下鄰居陽台，挨告妨害秘密，士林地檢署認為，顏男行為不符合「無故」、「非公開活動」構成要件，處分不起訴。（記者黃捷攝）
〔記者黃捷／台北報導〕顏姓男子住家外牆、鐵窗經常遭人敲打，連磁磚都被敲破，他請社區管委會詢問鄰居，卻沒人承認，只好將行車紀錄器夾在窗台，對著牆面拍攝，由於樓下陽台也入鏡，樓下郭姓屋主認為侵害他的隱私，憤而控告顏男妨害秘密。
檢察官勘驗錄影畫面時，發現畫面中確實拍到郭男家的陽台，不過，陽台安裝的窗戶是透明的，未加裝窗簾或其他遮蔽物，就算不用監視器拍攝，顏男也可用肉眼看到陽台的狀況，因此認定郭男在陽台做的事不是「非公開活動」。
此外，顏男另提出6張照片，證明住處外牆曾被不明人士從下方敲打，郭男也自承曾經有敲打顏男家的窗戶提醒，因此認定顏男架設監視器是為了蒐證，並非「無故」拍攝。
檢察官指出，「刑法」妨害秘密罪，是對於無故竊錄他人非公開活動、言論、談話或身體隱私部位，但偵查結果認定，顏男架設監視器，並不符合「非公開活動」及「無故」兩項構成要件，因此處分不起訴。
