台中高分院再度裁定王忠義釋放。（資料照、記者張瑞楨攝）

〔記者張瑞楨／台中報導〕南投縣男子王忠義涉嫌殺害母親詐領保險金一案，因台大醫院法醫研究中心鑑定認為，沒有積極證據顯示是王忠義加工殺害母親，台中高分院今年4月裁定王忠義無法釋放，但高等法院卻兩度撤銷這項裁定，並發回台中高分院重新裁定，台中高分院今天開庭，仍再度裁定釋放，檢方二度抗告失利，王忠義則說，他無罪而不擔心檢方抗告。

台中高分院今天傳喚解剖遺體的法醫潘至信，他作證說，王忠義之母王蔡秀猜是生前落水導致窒息死亡，這項證詞有利於王忠義，二審合議庭再度維持原裁定，王忠義釋放但限制住居，並定期向轄區警方報到。

王忠義則說，潘至信是一開始主刀（大體解剖）的法醫，作證時雖指死因「未確認」，但從客觀角度看待，潘至信傾向認為死因是意外，但這樣證詞卻被一審法官與檢察官扭曲。

王忠義（40歲）與妻子陳麗雅（41歲），被南投地檢署指控，於3年前殺害父母親詐領保險費，他們先於2014年5月間，重擊父親王樹藤（75歲）頭部，再推入溪流溺死，事隔約3個月後，又把母親王蔡秀猜（70歲）推落溪流溺死，兩人再詐取保險金，南投地院去年認為兩人殺父罪名不成立，殺母部分，陳麗雅一審判決無罪後釋放，被判處無期徒刑的王忠義持續羈押。

王忠義羈押約2年後，台中高分院今年4月參酌台大醫院法醫研究中心鑑定報告，原本認為被推落溪流死亡的母親王蔡秀猜（70歲），「以跌落溪中撞擊石頭受傷，因而溺斃之成分居大，並沒有積極證據顯示是王忠義加工的行為」，台中高分院據此認為，王忠義無羈押必要而釋放，但限制住居並定期向警方報到，之後，檢方兩度抗告，都以失敗收場。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法