前手球國手詐盲 判返還保險金105萬元定讞


2018-06-13 15:38

〔記者黃建華/高雄報導〕前手球國手陳宥憲(原名陳敬鎧) 雖然再三否認「詐盲」領取保險金,並上訴二審,但高雄高分院今天二審仍判陳敗訴,駁回其上訴,判他應返還明台保險公司給付的保險金105萬元。全案定讞。

據了解,明台保險公司主張:陳宥憲(原名陳敬鎧)騎乘機車於2009年11月24日23時許,在彰化市公園路與東民街口,與其保戶施志佳所駕自小客車發生車禍而受傷。陳明知其雙眼視力經休養後已於2010年2月底恢復大半,並未達視力0.01以下之殘廢程度,竟仍基於詐欺取財之故意,佯裝雙眼失明,依舊前往彰化基督教醫院求診,致不知情之該院眼科主治醫師陳珊霓陷於錯誤,出具記載其雙眼視力均在視力0.01以下之診斷證明書,並據以取得重度視障之身心障礙手冊。

陳男即持上開施詐取得之不實診斷證明書等資料,向明台公司申請保險理賠,給付強制險殘廢給付新台幣105萬元。

明台公司主張陳男應返還105萬元本息。高雄地院一審判陳應如數返還。陳不服,提起上訴。

高雄高分院二審認為,陳珊霓醫師證述其以非患者可控制之客觀儀器檢查,陳宥憲視力相關器官並無異樣,但陳宥憲歷次就診時,均顯現盲人之臨床表現如摸索、需人攙扶,始依陳的外在表現,出具內容為「雙眼視力在萬國視力0.01以下」之診斷證明書,惟仍以「疑似」之保留語詞為之,且其於2011年2至8月之病歷內均註記「不排除裝病」。故陳宥憲主張其雙眼達萬國視力0.01以下之狀態,已無從遽信。

此外,陳宥憲自2010年至2016年間經彰基醫院、高雄榮總、台大醫院、高醫就其眼球結構及視神經傳導路徑檢測或鑑定,其客觀檢測項目所呈現之結果與其主觀陳述之視力狀況均不符合,上述醫院認為陳宥憲並無視力不良之情形,且有詐盲可能。

另台大心理系、振興醫院經檢測後,雖分別判斷陳宥憲之雙眼中央區視力在萬國視力 0.01以下,或為皮質性失明。惟陳宥憲於本件車禍事故後2010、2011年在校期間,未受盲人重建訓練,即能從事教打網球、夜間表演團體舞蹈等需高度手眼協調、與他人配合之動態活動,及閱讀試題並書寫作答之靜態行為,與台大心理系所稱上述視力程度不能夠協助其進行閱讀或其它精密視覺工作,或振興醫院所謂皮質性失明尚能追蹤「動的事物」,均明顯歧異。

合議庭認為台大心理系、振興醫院之檢測報告與陳宥憲之真實視力存有落差,而無從採信。

陳宥憲於本件車禍事故後4、5年歷經多次檢測、鑑定,均無法證實其視力受損程度,其所稱即使雙眼未達萬國視力0.01以下之標準,仍遺存一定程度之障害,明台保險公司應依其符合之殘障等級給付保險金一情,並無客觀事證足以支持。

故陳宥憲辯稱明台保險公司不得請求其全數返還殘廢保險金,係屬無理。

合議庭判陳敗訴,與明台保險均不得上訴。全案定讞。

  • 前手球國手陳宥憲(原名陳敬鎧)詐盲保險金案,高雄高分院(如圖)今判陳敗訴,應返還明台保險105 萬元。(資料照)

    前手球國手陳宥憲(原名陳敬鎧)詐盲保險金案,高雄高分院(如圖)今判陳敗訴,應返還明台保險105 萬元。(資料照)

相關關鍵字: 保險金 詐盲